Panasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)6,79,4
SCOP (efficienza caldo)4,35,5
Effiscore (0-100)54100
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,25,1
Consumo annuo freddo (kWh)371264
Consumo annuo caldo (kWh)1.6931.294
Rumorosità interna (dB)5156
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,7). Il più silenzioso è Panasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 506 kWh/anno in meno di Panasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-36PY2E5B x2 / U-71PZH2E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.