Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5AATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)7,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,84,6
Effiscore (0-100)8492
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)10,07,5
Consumo annuo freddo (kWh)479391
Consumo annuo caldo (kWh)2.9172.281
Rumorosità interna (dB)4560
Rumorosità esterna (dB)6964
GWP refrigerante2.0882.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A++
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +1,2). Il più silenzioso è Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 724 kWh/anno in meno di Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali, Panasonic S-36PU2E5A x3 / U-100PE1E5A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.