Panasonic S-36PN1E5A x3 / U-100PE1E8A vs Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-36PN1E5A x3 / U-100PE1E8A e Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-36PN1E5A x3 / U-100PE1E8AMitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS
SEER (efficienza freddo)5,05,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)11
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)9,912,7
Consumo annuo freddo (kWh)700680
Consumo annuo caldo (kWh)3.6464.581
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoBA
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-36PN1E5A x3 / U-100PE1E8A e Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-36PN1E5A x3 / U-100PE1E8A dichiara circa 915 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-36PN1E5A x3 / U-100PE1E8A e Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-SHW112YHA-BS vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.