Panasonic S-36PN1E5A x2 / U-71PE1E5A vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-36PN1E5A x2 / U-71PE1E5A e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-36PN1E5A x2 / U-71PE1E5AToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)4,89,4
SCOP (efficienza caldo)3,85,5
Effiscore (0-100)0100
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)6,15,1
Consumo annuo freddo (kWh)516264
Consumo annuo caldo (kWh)2.2451.294
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoBA+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +4,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-36PN1E5A x2 / U-71PE1E5A e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 1.203 kWh/anno in meno di Panasonic S-36PN1E5A x2 / U-71PE1E5A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-36PN1E5A x2 / U-71PE1E5A e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.