Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 vs Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUZ-ZM100YDA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUZ-ZM100YDA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 | Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUZ-ZM100YDA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,7 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 432 | 436 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.283 | 2.274 |
| Rumorosità interna (dB) | 47 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUZ-ZM100YDA?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUZ-ZM100YDA dichiara circa 5 kWh/anno in meno di Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUZ-ZM100YDA?
Sui dati ufficiali, Panasonic S-3650PU3E x2 / U-100PZH4E8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.