Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 vs THERMOR 872189: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 e THERMOR 872189 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5THERMOR 872189
SEER (efficienza freddo)8,96,1
SCOP (efficienza caldo)5,14,0
Effiscore (0-100)9821
Potenza freddo (kW)3,64,2
BTU/h12.28414.331
Potenza caldo (kW)3,63,2
Consumo annuo freddo (kWh)142241
Consumo annuo caldo (kWh)9881.120
Rumorosità interna (dB)4557
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 (SEER +2,8). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 e THERMOR 872189?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 dichiara circa 231 kWh/anno in meno di THERMOR 872189. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 e THERMOR 872189?

Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.