Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,7 |
| BTU/h | 32.415 | 33.098 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 490 | 510 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.730 | 2.784 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 dichiara circa 74 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.