Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 vs ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 | ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,8 |
| BTU/h | 32.415 | 33.439 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 490 | 477 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.730 | 2.749 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 dichiara circa 6 kWh/anno in meno di ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?
Sui dati ufficiali, ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.