Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 vs ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 | ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,2 |
| BTU/h | 32.415 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 490 | 444 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.730 | 2.001 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O dichiara circa 775 kWh/anno in meno di Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-3650PF3E x2 / U-100PZH4E8 e ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.