Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 vs Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 | Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 198 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 839 | 969 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX (SEER +0,1). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 dichiara circa 143 kWh/anno in meno di Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX?
Sui dati ufficiali, Panasonic S-3650PF3E / U-36PZ3E5 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.