Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 vs Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2-ET / PUZ-ZM100VDA-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2-ET / PUZ-ZM100VDA-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 | Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2-ET / PUZ-ZM100VDA-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 426 | 426 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.286 | 2.273 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2-ET / PUZ-ZM100VDA-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2-ET / PUZ-ZM100VDA-ET dichiara circa 13 kWh/anno in meno di Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 e Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2-ET / PUZ-ZM100VDA-ET?
Sui dati ufficiali, Panasonic S-1014PU3E / U-100PZH4E5 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.