Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 vs Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 | Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 447 | 448 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.540 | 2.490 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET dichiara circa 49 kWh/anno in meno di Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET?
Sui dati ufficiali, Panasonic S-1014PF3E / U-100PZH4E5 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.