Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 vs LG Electronics Inc. MU5R40 U42: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 e LG Electronics Inc. MU5R40 U42 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5LG Electronics Inc. MU5R40 U42
SEER (efficienza freddo)7,87,5
SCOP (efficienza caldo)4,94,4
Effiscore (0-100)8876
Potenza freddo (kW)10,011,2
BTU/h34.12138.216
Potenza caldo (kW)8,09,1
Consumo annuo freddo (kWh)449523
Consumo annuo caldo (kWh)2.2862.896
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6964
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 (SEER +0,3). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU5R40 U42. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 e LG Electronics Inc. MU5R40 U42?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 dichiara circa 684 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU5R40 U42. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 e LG Electronics Inc. MU5R40 U42?

Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic S-100PU2E5B / U-100PZH2E5 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.