Panasonic S-100PF1E5B / U-100PZH2E8 vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-100PF1E5B / U-100PZH2E8 e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-100PF1E5B / U-100PZH2E8ATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)6,18,5
SCOP (efficienza caldo)4,44,6
Effiscore (0-100)4992
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)8,07,5
Consumo annuo freddo (kWh)574391
Consumo annuo caldo (kWh)2.5452.281
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6964
GWP refrigerante6752.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +2,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-100PF1E5B / U-100PZH2E8 e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 447 kWh/anno in meno di Panasonic S-100PF1E5B / U-100PZH2E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-100PF1E5B / U-100PZH2E8 e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.