Panasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E
SEER (efficienza freddo)5,29,3
SCOP (efficienza caldo)3,85,0
Effiscore (0-100)399
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)9,59,2
Consumo annuo freddo (kWh)673378
Consumo annuo caldo (kWh)3.5002.557
Rumorosità interna (dB)6061
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +4,1). Il più silenzioso è Panasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E dichiara circa 1.238 kWh/anno in meno di Panasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic S-100PF1E5B / U-100PEY1E8 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.