Panasonic CS-Z50XKEW / CU-Z50XKE vs Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-Z50XKEW / CU-Z50XKE e Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-Z50XKEW / CU-Z50XKEDaikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9
SEER (efficienza freddo)8,58,6
SCOP (efficienza caldo)4,84,7
Effiscore (0-100)9695
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,24,2
Consumo annuo freddo (kWh)206205
Consumo annuo caldo (kWh)1.2251.264
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6260
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-Z50XKEW / CU-Z50XKE e Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-Z50XKEW / CU-Z50XKE dichiara circa 38 kWh/anno in meno di Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-Z50XKEW / CU-Z50XKE e Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM35R2V1B / ATXM35R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.