Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 224 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.246 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA (SEER +0,6). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH dichiara circa 136 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.