Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA vs Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA e Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA | Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 232 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.248 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA e Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP dichiara circa 126 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA e Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-Z50TKEA / CU-Z50TKEA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.