Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA | Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,0 |
| BTU/h | 14.331 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 171 | 169 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.120 | 826 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE dichiara circa 296 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-Z42YKEA / CU-Z42YKEA e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-18QXE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.