Panasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKE vs Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKEToshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E
SEER (efficienza freddo)6,96,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4647
Potenza freddo (kW)4,24,6
BTU/h14.33115.696
Potenza caldo (kW)3,64,0
Consumo annuo freddo (kWh)213248
Consumo annuo caldo (kWh)1.2601.335
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKE (SEER +0,4). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKE dichiara circa 110 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-Z42TKEW / CU-Z42TKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVRG-E+RAS-B16J2KVRG-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.