Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA vs Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA | Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 211 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 956 | 1.364 |
| Rumorosità interna (dB) | 49 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA dichiara circa 432 kWh/anno in meno di Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-Z35UD3EAW / CU-Z35UBEA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.