Panasonic CS-XZ50TKEW / CU-Z50TKE vs Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-XZ50TKEW / CU-Z50TKE e Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-XZ50TKEW / CU-Z50TKEDaikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9
SEER (efficienza freddo)7,98,5
SCOP (efficienza caldo)4,74,4
Effiscore (0-100)8786
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)4,25,0
Consumo annuo freddo (kWh)222214
Consumo annuo caldo (kWh)1.2511.604
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6259
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-XZ50TKEW / CU-Z50TKE e Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ50TKEW / CU-Z50TKE dichiara circa 345 kWh/anno in meno di Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-XZ50TKEW / CU-Z50TKE e Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM35R5V1B / ATXM35R5V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.