Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vs YUOKI WIN71ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e YUOKI WIN71ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKEYUOKI WIN71ET
SEER (efficienza freddo)9,56,5
SCOP (efficienza caldo)5,24,9
Effiscore (0-100)10079
Potenza freddo (kW)3,56,7
BTU/h11.94222.861
Potenza caldo (kW)2,85,7
Consumo annuo freddo (kWh)129359
Consumo annuo caldo (kWh)7541.950
Rumorosità interna (dB)5863
Rumorosità esterna (dB)6366
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +3,0). Il più silenzioso è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e YUOKI WIN71ET?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 1.426 kWh/anno in meno di YUOKI WIN71ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e YUOKI WIN71ET?

Sui dati ufficiali, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.