Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vs Vulcano 7731200486: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e Vulcano 7731200486 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKEVulcano 7731200486
SEER (efficienza freddo)9,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,24,3
Effiscore (0-100)10085
Potenza freddo (kW)3,53,3
BTU/h11.94211.260
Potenza caldo (kW)2,82,6
Consumo annuo freddo (kWh)129136
Consumo annuo caldo (kWh)754847
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 10. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +1,0). Il più silenzioso è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e Vulcano 7731200486?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 100 kWh/anno in meno di Vulcano 7731200486. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e Vulcano 7731200486?

Sui dati ufficiali, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (10 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €