Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vs NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE | NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,5 | 9,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 2,0 |
| BTU/h | 11.942 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 129 | 73 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 754 | 755 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1 (SEER +0,1). Il più silenzioso è NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1?
A parità di uso standard di etichetta, NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1 dichiara circa 55 kWh/anno in meno di Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1?
Sui dati ufficiali EPREL, NIBE NIBE ALVA-20OA1 / NIBE ALVA-20IA1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.