Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vs Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE | Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,5 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 5,2 |
| BTU/h | 11.942 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 129 | 256 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 754 | 1.435 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +2,4). Il più silenzioso è Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 808 kWh/anno in meno di Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3?
Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.