Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE vs GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE e GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE | GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 254 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.244 | 1.560 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE e GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE dichiara circa 308 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-TZ50ZKEW / CU-TZ50ZKE e GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.