Panasonic CS-TZ25TKEW + CS-TZ25TKEW / CU-2TZ50TBE vs ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-TZ25TKEW + CS-TZ25TKEW / CU-2TZ50TBE e ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-TZ25TKEW + CS-TZ25TKEW / CU-2TZ50TBEARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419
SEER (efficienza freddo)7,07,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)5555
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,54,2
Consumo annuo freddo (kWh)250247
Consumo annuo caldo (kWh)1.5001.470
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-TZ25TKEW + CS-TZ25TKEW / CU-2TZ50TBE e ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419 dichiara circa 33 kWh/anno in meno di Panasonic CS-TZ25TKEW + CS-TZ25TKEW / CU-2TZ50TBE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-TZ25TKEW + CS-TZ25TKEW / CU-2TZ50TBE e ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419?

Sui dati ufficiali, ARISTON NEVIS PLUS R32 50 MUD0 3381419 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.