Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE vs Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKEToshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,5
Effiscore (0-100)5758
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,83,4
Consumo annuo freddo (kWh)198188
Consumo annuo caldo (kWh)8521.057
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE dichiara circa 195 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-35J2AVG-ND+RAS-35J2KVG-ND vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.