Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE vs AERMEC LPG350CS LPG350: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE e AERMEC LPG350CS LPG350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKEAERMEC LPG350CS LPG350
SEER (efficienza freddo)6,27,1
SCOP (efficienza caldo)4,64,2
Effiscore (0-100)5757
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,83,1
Consumo annuo freddo (kWh)198173
Consumo annuo caldo (kWh)8521.034
Rumorosità interna (dB)5847
Rumorosità esterna (dB)6356
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AERMEC LPG350CS LPG350 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LPG350CS LPG350 (SEER +0,9). Il più silenzioso è AERMEC LPG350CS LPG350. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE e AERMEC LPG350CS LPG350?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE dichiara circa 157 kWh/anno in meno di AERMEC LPG350CS LPG350. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-RZ35WKEW / CU-RZ35WKE e AERMEC LPG350CS LPG350?

Sui dati ufficiali, AERMEC LPG350CS LPG350 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.