Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE vs Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE e Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE | Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 198 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 933 | 1.058 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE e Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE dichiara circa 113 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE e Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.