Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE vs ATLANTIC 872030: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE e ATLANTIC 872030 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE | ATLANTIC 872030 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 198 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 933 | 1.092 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872030 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872030 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ATLANTIC 872030. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE e ATLANTIC 872030?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE dichiara circa 158 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872030. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-RZ35VKEW / CU-RZ35VKE e ATLANTIC 872030?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872030 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.