Panasonic CS-RZ25CKEW / CU-RZ25CKE vs AEG NSF25: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-RZ25CKEW / CU-RZ25CKE e AEG NSF25 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-RZ25CKEW / CU-RZ25CKE | AEG NSF25 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 131 | 117 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 730 | 683 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AEG NSF25 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSF25 (SEER +1,1). Il più silenzioso è AEG NSF25. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-RZ25CKEW / CU-RZ25CKE e AEG NSF25?
A parità di uso standard di etichetta, AEG NSF25 dichiara circa 61 kWh/anno in meno di Panasonic CS-RZ25CKEW / CU-RZ25CKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-RZ25CKEW / CU-RZ25CKE e AEG NSF25?
Sui dati ufficiali, AEG NSF25 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.