Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE vs Bosch 7733701739: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE e Bosch 7733701739 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE | Bosch 7733701739 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 83 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 118 | 107 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 852 | 867 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733701739 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701739 (SEER +1,1). Il più silenzioso è Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE e Bosch 7733701739?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Bosch 7733701739. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-QZ9SKE / CU-QZ9SKE e Bosch 7733701739?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733701739 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.