Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE vs AUX AUX-12CPRO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE e AUX AUX-12CPRO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE | AUX AUX-12CPRO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,0 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 153 | 140 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.008 | 805 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AUX AUX-12CPRO prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-12CPRO (SEER +0,8). Il più silenzioso è AUX AUX-12CPRO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE e AUX AUX-12CPRO?
A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-12CPRO dichiara circa 216 kWh/anno in meno di Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE e AUX AUX-12CPRO?
Sui dati ufficiali, AUX AUX-12CPRO vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.