Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE vs Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE e Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE | Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 161 | 141 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.043 | 835 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393) (SEER +1,1). Il più silenzioso è Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE e Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393)?
A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393) dichiara circa 228 kWh/anno in meno di Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE e Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393)?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT35-S(7864363)+MHGNW35(7879393) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.