Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE vs AEG NSE35: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE e AEG NSE35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE | AEG NSE35 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 161 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.043 | 775 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AEG NSE35 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSE35 (SEER +1,0). Il più silenzioso è AEG NSE35. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE e AEG NSE35?
A parità di uso standard di etichetta, AEG NSE35 dichiara circa 286 kWh/anno in meno di Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-HZ35TKE / CU-HZ35TKE e AEG NSE35?
Sui dati ufficiali, AEG NSE35 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.