Panasonic CS-HZ25WKE / CU-HZ25WKE vs AEG NSE25: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-HZ25WKE / CU-HZ25WKE e AEG NSE25 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-HZ25WKE / CU-HZ25WKE | AEG NSE25 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 8,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 112 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 808 | 745 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AEG NSE25 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSE25 (SEER +1,1). Il più silenzioso è AEG NSE25. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-HZ25WKE / CU-HZ25WKE e AEG NSE25?
A parità di uso standard di etichetta, AEG NSE25 dichiara circa 72 kWh/anno in meno di Panasonic CS-HZ25WKE / CU-HZ25WKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-HZ25WKE / CU-HZ25WKE e AEG NSE25?
Sui dati ufficiali, AEG NSE25 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.