Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 vs AS Wilfa Nordkapp 40: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 e AS Wilfa Nordkapp 40 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 | AS Wilfa Nordkapp 40 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 94 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 161 | 141 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.043 | 974 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AS Wilfa Nordkapp 40 (SEER +1,1). Il più silenzioso è Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 e AS Wilfa Nordkapp 40?
A parità di uso standard di etichetta, AS Wilfa Nordkapp 40 dichiara circa 89 kWh/anno in meno di Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 e AS Wilfa Nordkapp 40?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-HZ12RKE-1 / CU-HZ12RKE-1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.