Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE vs AERMEC LPG500D LPG500: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE e AERMEC LPG500D LPG500 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE | AERMEC LPG500D LPG500 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 5,3 |
| BTU/h | 20.473 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 3,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 333 | 294 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.540 | 1.365 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AERMEC LPG500D LPG500 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE (SEER +0,0). Il più silenzioso è AERMEC LPG500D LPG500. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE e AERMEC LPG500D LPG500?
A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG500D LPG500 dichiara circa 214 kWh/anno in meno di Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE e AERMEC LPG500D LPG500?
Sui dati ufficiali, AERMEC LPG500D LPG500 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.