Panasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKE vs Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKE e Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKEDaikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4242
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,03,8
Consumo annuo freddo (kWh)269271
Consumo annuo caldo (kWh)1.3661.309
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)6361
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKE (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKE e Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B dichiara circa 55 kWh/anno in meno di Panasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-FZ50WKE / CU-FZ50WKE e Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXF50F5V1B / ARXF50F5V1B vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €