Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE vs Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE e Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE | Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 195 | 201 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 800 | 1.016 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE (SEER +0,0). Il più silenzioso è Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE e Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE dichiara circa 222 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-FZ35WKE / CU-FZ35WKE e Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-35WEF / RAK-35REF vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.