Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE vs Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKEToshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E
SEER (efficienza freddo)6,25,7
SCOP (efficienza caldo)3,84,0
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)1,92,4
Consumo annuo freddo (kWh)141153
Consumo annuo caldo (kWh)700839
Rumorosità interna (dB)5354
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE (SEER +0,5). Il più silenzioso è Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE dichiara circa 151 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE e Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E?

Sui dati ufficiali, Panasonic CS-FE25UKE / CU-FE25UKE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.