Panasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EA vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EABaxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)2,58,7
SCOP (efficienza caldo)2,65,4
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)5,86,1
BTU/h19.79020.814
Potenza caldo (kW)4,26,8
Consumo annuo freddo (kWh)151246
Consumo annuo caldo (kWh)8571.763
Rumorosità interna (dB)6162
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +6,2). Il più silenzioso è Panasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EA dichiara circa 1.001 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-E9PD3EA / CU-E9PD3EA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.