Panasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBE vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBE e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaPanasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBEMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)6,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,4
Effiscore (0-100)3699
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)4,04,3
Consumo annuo freddo (kWh)280220
Consumo annuo caldo (kWh)1.4001.118
Rumorosità interna (dB)5659
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,0). Il più silenzioso è Panasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Panasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBE e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 342 kWh/anno in meno di Panasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Panasonic CS-E7QKEW + CS-E12QKEW / CU-2E18SBE e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.