Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE vs LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE e LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE | LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 213 | 201 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 820 | 1.005 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE e LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE dichiara circa 173 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-DZ35VKE / CU-DZ35VKE e LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. UUA1 UL0/UM12FH N10 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.