Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE vs Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE e Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE | Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 297 | 303 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.368 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE e Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9 dichiara circa 26 kWh/anno in meno di Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-DE50TKE / CU-DE50TKE e Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.