Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE vs AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE e AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE | AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 44 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 133 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 956 | 854 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE e AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F dichiara circa 102 kWh/anno in meno di Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Panasonic CS-CZ25TKE / CU-CZ25TKE e AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F?
Sui dati ufficiali, AlpicAir AWI-26HRDC1F AWO-26HRDC1F vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.