OCEAN ACSIH 9 OC A+++ vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra OCEAN ACSIH 9 OC A+++ e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaOCEAN ACSIH 9 OC A+++GREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)8,59,7
SCOP (efficienza caldo)4,65,3
Effiscore (0-100)89100
Potenza freddo (kW)2,73,5
BTU/h9.21311.942
Potenza caldo (kW)2,83,0
Consumo annuo freddo (kWh)111126
Consumo annuo caldo (kWh)852791
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6065
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +1,2). Il più silenzioso è OCEAN ACSIH 9 OC A+++. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra OCEAN ACSIH 9 OC A+++ e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 46 kWh/anno in meno di OCEAN ACSIH 9 OC A+++. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra OCEAN ACSIH 9 OC A+++ e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.