NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi vs ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi e ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi | ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 90 | 90 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 218 | 206 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.340 | 1.278 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi (SEER +0,0). Il più silenzioso è NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi e ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0 dichiara circa 74 kWh/anno in meno di NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi e ARISTON KYRIS NET R32 50 MUD0?
Sui dati ufficiali, NUVELLE QDL 18INVi Wifi / QDF 18INVo Wifi vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.